Nueva sentencia favorable por cláusulas hipotecarias con seguro de vida de prima única

Nueva sentencia favorable por cláusulas hipotecarias

Iñaki Iribarren García, socio director en IRIBARREN ARTOLA Abogado, nos informa de la Sentencia estimatoria sobre cláusulas abusivas hipotecarias, en este caso se reclamaban varias cláusulas hipotecarias junto con seguro de vida de prima única.  

Don Rafael Ruiz de la Cuesta, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia 7 de Pamplona, ha estimado la demanda.

Que estimando sustancialmente la demanda deducida por la Procuradora Sra. Izaguirre en nombre de XXXXXXXXXXXXX frente a CAIXABANK, S.A.

Declaro nula la cláusula CUARTA apartado C (COMISIÓN POR IMPAGO: 30 € de la escritura de crédito con garantía hipotecaria de fecha 13.12.06 autorizada por el notario de Pamplona Felipe Pou Ampuero con el nº 2458 de su protocolo en la que intervinieron quienes son parte en el procedimiento que aquí se resuelve (la entidad prestamista fue la CAIXA D’STALVIS I PENSIONS DE BARCELONA también conocida como LA CAIXA, hoy CAIXABANK, S.A.).

Declaro nula la cláusula QUINTA (GASTOS A CARGO DE LA PARTE ACREDITADA) de la misma escritura mencionada en el punto 1 anterior.

Declaro nula la cláusula QUINTA (GASTOS) de la escritura de préstamo y constitución de hipoteca de fecha 02.03.17 autorizada por la notaria de Lesaka María Teresa Pérez Dapena con el nº 138 de su protocolo en la que intervinieron quienes son parte en el procedimiento que aquí se resuelve.

Condeno a la demandada a abonar al actor, como consecuencia de la nulidad de dichas cláusulas (puntos 2 y 3): (a) 998,87 €por principal, (b) 253,48 €por intereses líquidos hasta demanda, (c) sobre el principal de 998,87 € intereses al tipo legal del dinero desde el 23.12.22 hasta sentencia, e incrementado el tipo en dos puntos desde la fecha de esta sentencia hasta el completo pago.

Declaro nula la cláusula SEXTA (INTRÉS DE DEMORA: 20,50%) de la escritura mencionada en el punto 1 anterior. Dejo dicho que en caso de retrasos por parte del prestatario se aplicará como tipo de demora el tipo de interés ordinario, únicamente sobre el principal y sin posibilidad de capitalización. Condeno a la demandada a estar y pasar por dicha declaración.

Declaro nulo el apartado 1/ de la cláusula SEXTA BIS (CAUSAS DE RESOLUCIÓN ANTICIPADA) de la escritura reseñada en el punto 1 que establece como causa de vencimiento anticipado del préstamo hipotecario la falta de pago de alguno de los plazos –e los vencimientos de capital, intereses y/o cuotas mixtas u otras obligaciones dinerarias derivadas del presente contrato-. Condeno a la demandada a estar y pasar por esta declaración. Advierto que la nulidad de esta cláusula no impedirá a la entidad dar por vencido el préstamo y presentar demanda ejecutiva si resulta impagada la cantidad o se da el número de impagos que establece el art. 24 de la Ley 5/19.

Declaro nulo el apartado 1/ de la cláusula SEXTA BIS (CAUSAS DE RESOLUCIÓN ANTICIPADA) de la escritura reseñada en el punto 2 que establece como causa de vencimiento anticipado del préstamo hipotecario el impago por la parte deudora de 3 cuotas mensuales de amortización de capital, intereses o solo de intereses derivados del presente contrato. Condeno a la demandada a estar y pasar por esta declaración. Advierto que la nulidad de esta cláusula no impedirá a la entidad dar por vencido el préstamo y presentar demanda ejecutiva si resulta impagada la cantidad o se da el número de impagos que establece el art. 24 de la Ley 5/19.

Declaro nula (con efectos desde la fecha de la demanda) la póliza de seguro de vida de 06.03.17, nº T 195 00000016138, vinculada al préstamo, de la que es tomador y asegurado el actor y beneficiaria principal la demandada.

Condeno a la demandada a abonar al actor, como consecuencia de la nulidad de la póliza: (a) la cantidad de 2.776,63 € en concepto de principal, (b) 482,91 €por intereses legales hasta demanda, (c) sobre el principal de 2.776,63 € intereses al tipo legal del dinero desde el 23.12.22 hasta sentencia, e incrementado el tipo en dos puntos desde la fecha de esta sentencia hasta el completo pago.

Condeno a la demandada a abonar al actor las costas del procedimiento, a tasar sobre una base de 4.511’9 €

Espero que les haya gustado el artículo, pronto publicaremos más noticias o artículos con las principales novedades en derecho del consumidor y bancario.

Nuestro despacho IRIBARREN ARTOLA Abogados es especialista en derecho del consumidor y bancario, llevamos años defendiendo los intereses de nuestros clientes, consiguiendo posicionarse como uno de los mejores despachos de abogados en Navarra, País Vasco, La Rioja y Aragón.

Si tienen cualquier duda o quieren consultar con nosotros, pónganse en contacto con nuestro despacho solicitando cita previa en el 848 473 789 - 660 880 184 o directamente escribirnos al email abogados@iribarrenartola.com.

Pueden visitarnos en nuestra página web, conocernos y ver nuestra metodología de trabajo.

IRIBARREN ARTOLA ABOGADOSjfif
descargarjpg

 

Iñaki Iribarren García

Socio Director en IRIBARREN ARTOLA Abogados